实证主义和解释主义有什么区别?
2019年1月11日     18:35     作者:贾静宇

由法国哲学家奥古斯特·孔德发展起来的实证主义理论断言,所有合理的主张都可以通过涉及物理感官的科学证据来验证。这种思维方式与诠释主义强调社会互动的形而上学要素形成了鲜明对比,人们可以通过这些要素相互调整。

孔德的社会学实证主义方法坚持认为,所有的解释都可以通过身体感觉来证明和验证。从这个角度来看,社会结构变得僵化和绝对,因为当局制定的所有规则都必须得到验证,因为它们继承了现有的授权。解释社会学反对实证主义,因为它审视了无法通过物质环境确定的非物质原因的因素,并将主观兴趣投入到社会内部的合作努力中。

解释主义还认为物理环境的元素是知识的来源,可以超越物质和非物质的存在领域,关注每个元素在集体环境中的个人作用。实证主义理论认为,对现实的所有解释都建立在纯粹客观的框架内,没有质疑道德价值原则。从这个意义上说,实证主义试图解释人们是如何在他们的社会中运作的,而解释主义则试图理解为什么人们和他们的社会以他们的方式运作。